議員退黨，選民學到甚麼？

5月24日 － 中國報「全民聊天室」

308后為何有那么多退黨議員？在下一屆大選前，還會有多少位退黨的議員？

其實，離開自己原本政黨的議員，雖然沒正式加入敵對黨，但成為親敵對黨的議員，在選民心中，兩者有分別嗎？今天親這個陣營，明天親那個陣營的議員，還可以是選民心目中德高望重的YB嗎？

曾有退黨議員講過，大選時人們投選的是他們個人，並非投選給政黨，所以堅決不辭職重選。

當他們講這些話時，有否顧慮到選民的感受？可能人民當時並不打算把票投給他們原本的黨，只是選民更加不想把票投給敵對政黨吧？選民真的心甘情願接受，中選后被委任的議員退黨嗎？

我們等著看下一屆大選來臨時，這些說人民是投選他們個人的退黨議員，敢不敢真正以個人名義再參選？敢不敢再次面對自己選區的選民？

他們有沒有在參選時的宣傳稿中，說明自己是以個人名義參選？他們當時有沒有向選民說，不要為了政黨的緣故，把票投給他們？參選的候選人啊，是否真的需要好好表明自己的立場？

議員跳來跳去的事件一再發生，選民從這些事件上學到些什么？選民有權利投選被委任為地方代議士的候選人，卻沒能力阻止這個被自己投選出來的人變節，是不是很無奈？選民有什么是可以做的？不知選舉委員會有什么建議給選民？

不知有沒有選民敢以選民身分，挑戰有黨籍的候選人，公開對選民許下“絕不退黨”的承諾？甚至要求候選人寫下公開給該選區選民一封，有法律約束力的辭職信函，承諾退黨后，任由選民決定他的去留？

馬華的未來會如何？

4月8日 － 中國報「全民聊天室」

雖然馬華黨選投票的只是馬華黨代表，作為國內第二大政黨，誰做總會長都對整個國家和華社帶來一定影響吧？其實，馬華領袖是否擔心下屆大選？在黨爭時，可有顧及人民感受？

馬華黨爭的故事，在過去一段漫長日子，佔領報章不少頁數，這種現象好嗎？馬華成立的宗旨是為華社服務，但在過去一段日子，馬華給各界的印象仿彿都在忙黨爭！

候選人可有向全體人民或整個華社宣言過什么（如華社大方向之類的宣言）？如果華社感受不到馬華關心他們，華社還會關心馬華嗎？誰還會支持和祝福馬華？

故事發展到今天，可以說已告一段落嗎？國陣精神講究的就是團結精神，團結和分裂是反義詞，兩者能夠並存嗎？黨爭形成的黨選，在黨選后，可以化分裂為團結嗎？

有爭，就必然會有輸贏吧？勝者留下，敗者是否會離開？離開了又是否會自立新門戶？馬華的勢力又是否會被分化？其實贏了后，中選者有什么益處？對國家對華社又有什么好處？有沒有想
過，黨爭后最大的輸家，始終都是馬華本身？

經過那么多事后的馬華，接下來的路要怎么走下去？又能夠怎么走下去？

納美人與大馬原住民

4月2日 － 中國報「全民聊天室」

震撼全世界的電影《阿凡達》，仿彿給了觀眾很多思考空間，有人想到人類的自私和殘酷，有人思考人類和大自然的關係，老馬想到911事件可能也是一部電影等等。

這部世紀之作給我的思考，就是潘朵拉星球上的原住民納美人，一群與大自然融合為一的民族──納美人讓我聯想到我國的原住民。

不知道你們有沒有和我一樣的感覺，就是雖然我們都住在同一個馬來西亞，感覺上我們往往把他們給遺忘了。我們之間的距離很靠近，感覺卻很遙遠，為什么會這樣？

其實，處于一個馬來西亞文明世界的我們，對原住民瞭解多少？誰又會真正關心他們？政府、媒體和教育部是否有什么方案，來拉近我們和原住民的關係？

政府有哪個部門為原住民而設立，特別處理和幫助他們？教育部、衛生部、鄉間發展部等等，每年對原住民扶助的預算有多少？所做的事工又有多少？

相信旅遊部和原住民有聯繫吧？因為常見帶領遊客參觀原住民部落的行團。
請問又有多少個原住民從政？

容許我分享一名同事的親身經驗。同事幾年前到高原旅遊，回程坐旅遊巴士下山時發生意外，巴士衝破大路欄杆，直駛到距離大路約200尺的山谷，幸好有幼樹阻檔巴士衝勢，不過當時的情狀也非常艱險。

所有乘客都受傷了，都在呼天叫地，但救援人員很難進入這個山谷，進行槍救行動。突然有幾條粗麻繩綁住了巴士，為了防止巴士再度滑落到更深的山谷，大約有六七名原住民前來救援，只有熟悉地形的他們，能夠在這種山谷裡救人！

原住民屬于一個馬來西亞的子民，我們是否要從新思考我們和原住民之間的關係？

http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-04-02&sec=forum&art=0402fc10.txt

從災難學到什么？

1月31日 － 中國報「全民聊天室」

海地大地震，生靈塗炭死傷無數；兩年前的四川大地震，大家記憶猶新吧？沒想到災難電影《2012》去年年尾才上映，真實版本馬上就在海地上演了。

在這些天災中，到底給了我們什么啟示？地球發怒了，是要環保了？

誰敢保證這些天災不會發生在馬來西亞？我們是否都做足預防天災的工作？現在到底有什么有關的天災探測工作長期進行著？不知環境部長可有答案？

目前我國是否有能力面對無情天災？我們是否需要認真思考，有什么是可以學習的？又有什么是應該做的？學校和媒體，是否要更積極灌輸人民關于天災和逃命的知識？

還記得我國某大型體育館在沒發生地震下坍塌的新聞嗎？四川發生地震時，因許多建築物都是豆腐渣工程，造成很多人罹難。如果地震發生在大馬，誰敢保證我們的建築物不是豆腐渣工程？不知道現在的工程部長，可以像他的前任三美威魯般，拍心口說國會不再漏水那樣，保證我國建築物絕對安全？

是否一定要等到悲劇發生了，才來怪責誰誰誰？難道這就是所謂的人類文明嗎？

趁天災還沒有降臨之前，應該做好可以做的準備，並且還要珍惜地球和自己身邊的親人。

祝福海地的人民，但願他們可以早日重建家園。


http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-01-31&sec=forum&art=0131fc09.txt

檳城旅遊部尚需努力

1月19日 － 中國報「全民聊天室」

剛和外國的朋友遊歷了檳城，外國朋友稱讚在機場的出口或一些旅遊點，都可索取到檳城地圖，反而KLIA索取不到，我們還在喬治市乘搭過一次免費的冷氣巴士。

雖然比起其他州屬，檳城已經很努力推動旅遊業，但依然還有很多進步的空間，例如機場的電話亭，電話聽筒都不見了，難道這是國際機場應該看到的現象？

外國的朋友在旅遊書籍上知道有“戰爭紀念館”這個地方，為何在檳城索取到的地圖裡都沒有介紹這個地方？我們乘搭的德士司機還自願逗留在那裡，等我們參觀完后載我們到另一個旅遊點，因為在“戰爭紀念館”幾乎搭不到德士。其實這是一個蠻有歷史研究價值的地方，怎么不重點推薦呢？

許多乘載遊客的三輪車都蠻受老外歡迎，車伕都是年老的前輩，還能講幾句英文和老外交流。看見某些車伕晚上是睡在自己的三輪車裡，感覺很坎坷，檳城政府有沒有做什么來幫助這些促進旅遊業的孤苦老人呢？

最大的疑惑是乞丐問題，許多旅遊點，特別是寺廟，都看見不少乞丐。檳城不是國內貧窮率最低的州屬嗎？外國遊客又會怎么看待我國？單純憑善心施捨，可以救助到這些乞丐嗎？寺廟當局對此沒意見？出現乞丐怎么說都不是健康的社會現象，檳城政府是否繼續對乞丐問題視而不見？

不知下次帶外國朋友遊歷檳城時，以上的疑問會不會有所改善？

http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-01-19&sec=forum&art=0119fc10.txt

大馬卡到底有多少用途？

11月20日 － 中國報「全民聊天室」

2001年9月推出“大馬卡”，也叫“政府多用途智能卡”，至今已經8年了。當初說好這種身分證是可當作駕駛執照，也可當作電子錢包來使用，交付交通費等等的，但是到了8年后的今天，這些都有實踐嗎？

是否今天的大馬人，都已經忘記了，當初推出大馬卡的理念呢？怎么都沒人再去追究和探討這個問題呢？是否大家都已經不再期望，大馬卡會再有什么可方便自己的用途了？

現在大馬卡最主要的用途，還是用來當作身分證吧？除了去公積金局，可用來檢查戶頭存額，暫時真的想不到還有什么用途？也許大馬卡方便到一些政府機構和銀行，用來核對人民的資料，但是大馬卡對人民本身，又有什么用途誰能夠告訴我，現在的大馬卡，是有什么更加實際，又可以方便人民的功能呢？

如果大馬卡真可當電子錢包使用，政府不是可以防止偽鈔的威脅，不必再像幾年前停止使用一令吉硬幣一樣吧？人民不用帶那么多錢上街，也不會有那么多搶奪案件吧？如果真的可以取代駕駛執照，和其他文件，大馬人的錢包也不需要那么沉重吧？

當初是哪位國家領袖在提倡這項措施呢？這項措施到了今天，算不算失敗呢？目前又是哪位國家領袖，在跟進大馬卡的未來發展呢？一個馬來西亞的公民，會否以大馬卡引以為榮？如果被外國朋友問到，大馬卡到今天有什么用途時，又應該如何回應呢？

也不知道這篇文章刊登出后，可以引來多少共鳴？當局又會不會重新檢討大馬卡的用途？還是讓人民漸漸遺忘當初推出大馬卡的理念？

到底割了些甚麼？

11月12日 － 中國報「全民聊天室」

“你割未？”是一家網絡公司的宣傳口號。

不知道你們會不會遇到類似的情景──許多看過這個廣告的朋友，一見面就問“你割未？”于是，“你割未？”漸漸成為近日最熱的見面打招呼語。如果單從宣傳方面來看待，這算是一個很成功的廣告吧？因為它已經引起許多人關注。

“你割未？”

割？

割些什么？

“你割未？”很多人聽了后，都會很好奇到底是割了什么吧？一些沒有接觸互聯網的老前輩，也很好奇問：到底是割了些什么？

我腦海中馬上聯想到的就是“割包皮”，也就是一些宗教的“割禮”。不知道你們會不會和我有一樣的聯想呢？如果有一樣的聯想，就證明我是正常的吧？除了割包皮，也很難聯想到在我們日常生活會割些什么吧？

在一個馬來西亞里面，凡牽涉到宗教課題，都算是極度敏感吧？怎么廣告負責人會那么勇敢？
也許現在的政治人物都很忙吧？誰也沒有對這則廣告有意見？還是因為這則廣告根本就沒有問題？

如果真的沒有問題，不知道當政治人物被人問“你割未？”時，會有什么反應？