可否聽選民要求？

4月1日 － 中國報「全民聊天室」

3場補選已經引爆，候選人不斷拉票，但不知那么多位候選人，有沒有用心去聆聽選民們心中的要求呢？

隨著人民知識越高，選民的要求也高了，如果候選人不清楚選民的要求，就很容易碰釘了。
經歷了去年安華虛構的916變天大計，和國陣今年205的晴天霹靂事件，相信選民們都厭倦了青蛙政治吧？

候選人可不可以表明立場，向選民許下一個絕不跳槽的承諾呢？而且這個承諾必須得到法律保證，如果該當選的議員跳槽，選民可以作出投訴。

選舉委員會可否設立新議程，要接受選民的意願來阻止議員跳槽，但這應該是不可能吧？

除了杜絕民聯跳去國陣，國陣跳去民聯，獨立人士也不應該跳進任何一個政黨，因為這是一種違背民意的做法，所以獨立人士也應該表明立場，說明他們是親哪一陣線的，可以嗎？人民也不會去選一個立場不明朗的沒黨派候選人吧？

因為選民真的很不希望，選出一個背信棄義愛講謊言的人來做人民代議士，不是嗎？可以當選議員，就不要輕易辭職和放棄，坐得這個位子就要有心理準備去面對任何壓力，不要辜負選民厚望，可以嗎？

議員也不要在當選后就玩失蹤，讓當地選民不知如何可以向他求助？這種過橋抽板的議員，也不知道選來做什么？

最后也是最重要的一點，就是千萬不要把選民當作是傻瓜！

國陣票房的毒素

3月11日 － 中國報「全民聊天室」

308大選國陣沒輸，只是慘勝。人民不投國陣投民聯，是因為人民想支持民聯？還是因為不想把票投給國陣呢？

國陣之前有太多的票房毒藥出現了，“出水論”是女性選民的票房毒藥？“查宮”成為雪州毒藥？“檳州馬來人邊緣化論”，“舉劍事件”會否流失非土著選票？“國會漏水”，“AP事件”，“老查多宗控訴沒罪”，“司法短片”，“告發貪污反被起訴”等，會否造成民怨而令到人民針對國陣？

308之后國陣承諾要努力重得民心，很遺憾的，依然出現很多票房毒藥……

“國會限制記者採訪範圍”，得罪了全體傳媒，之后雖恢復限制，但卻沒人為此事道歉，也不知那是誰下的命令。補選派出懂華語的代表，卻很諷刺的發生“寄居論”事件。之后“ISA抓記者，反對黨議員和部落客”，“用ISA保護記者論”，“謀殺女議員小說”等，也讓人民看到我國的新聞自由度有多高……

加上公開大道合約，近期的“晴天霹靂”，“到卡巴星居家示威”，“阻擋議員進入國會”，黃潔冰偷拍事件上基爾和黃冠文的發言，反貪局調查雪州大臣，翁蔡不和傳言等。

以上種種事件，會否影響到人民對國陣政府的信心呢？要得民心很難，但要令到人民遺棄就很容易，國陣要在下屆大選贏得民心，真的要非常積極的努力了，可以嗎？