2011年8月10日 星期三

電視台應保持敏感

8月9日 - 中國報「全民聊天室」

首要媒體集團已經道歉了,不知道是否能夠把華社的怒火降溫?既然是在電視上造成的傷害,怎么不在電視上道歉啊?也許有一些已經造成的傷害,不是一句很有誠意的道歉就能夠被原諒吧?建議該電視台做一些華社的公益事工,以行動來表示心意,不是更實際嗎?
 

其實,這廣告背后的真正目地是什么?就是最后3個人出來的說教嗎?一個馬來西亞的子民應該都知道吧,難道平時在學校沒教導,要用廣告來宣教?真想問問教育部長,這到底是怎么回事?
 

為什么3則廣告裡面的丑角,都是華裔女性?在一個馬來西亞里,沒有一個民族願意當丑角吧?為何女主角不可以是一名不瞭解本土文化,又穿著性感的外國女性?相信更多的人,可以原諒一名不知情外國遊客的無意侵犯吧?
 

難道說那是創意思維惹的禍?這會不會太濫用“創意”這個名詞?如果創意是一種傷害,相信更多人寧願放棄創意!現在中有很多很有創意的廣告,不一定要使用醜化某一種族的元素,來達到“創意”效果啊?以前一個馬來西亞的開齋節廣告,都是以各族和諧作為主題,關係融洽相親相愛,難道那就沒有創意?

 
有人呼籲說要正面冷靜看待這事件,如果角色對換,扮演丑角的是馬來同胞,說她不尊重其他民族的習俗,看看會不會引來馬來社會不滿?如果做一個實驗,在高度文明開放自由的美國播放類似內容的廣告,雖然已經有黑人總統,但以黑人作丑角,難道不會引起人民反感?
 

世上真的沒有不被誤解的言論,但如果有一個言論被大部分人都誤解,是不是在它表達原本意義的方式上出錯了呢?還有,若是一個有誠意的道歉,需要引用到這句“沒有不被誤解的言論”這句名言嗎?
 

再過些日子,人民就會對這事件淡忘吧?雖然該高層承諾不會再發生類似事件,但是類似事件在未來的日子還是有很大機會再發生,因為人們唯一可以從歷史學到的事,就是人們從來沒有從歷史中學到什么……

2011年8月8日 星期一

對宗教局的疑問…

8月8日 - 中國報「全民聊天室」

宗教局突襲基督教會事件,是否讓國民突然思考了很多疑問?某些疑問,已有人出來澄清和解釋,但還是有很多零零碎碎,還有和我們生活息息相關的疑問……
 

現在是中元節,一些神廟還會有歌台,神廟大開來者不拒,今后是否都要在大門上寫明禁止回教徒?接下來還會有九皇爺誕,一些地方還有神明出遊,是否回教徒都不能觀看?

 
家裡有供奉神明的華人,是否不方便邀請回教徒回家作客?如果說華人都怕事,邀請回教徒回家作客,應該都害怕宗教局突然上門指責吧?這么一來,回教徒和非回教徒是否真的需要劃清界限?
 

今后的日子,各宗教信仰的國民都要提心吊膽過日子,害怕在教堂做禮拜時,或在廟宇拜神時,突然來了一群警察和宗教局的人,說要搜查這個搜查那個?
 

宗教局是否能給大眾一些指引,說明會在怎樣的情況下,和有什么程序,才會來到廟宇或教堂突擊檢查?宗教局是否有權力在任何情況下,對任何宗教場所搜查?
 

如果每次有人投報,宗教局就突擊檢查一次,這不是對教堂和廟宇造成很多麻煩?畢竟非回教徒到教堂和廟宇,都是很正常的事,每搜查一次,都會造成會干擾和傷害。
 

想問婦女,家庭和社會部長,今后在一個馬來西亞里,行善是否都要有宗教信仰上的敏感?非回教徒是否不能再向有需要的回教徒施援手?常在一些宗教場所,見到各種族乞丐,今后是否連乞丐都要分明宗教信仰,才能在特定宗教場所行乞?
 

能夠擁有和容納各種宗教信仰,算是一個馬來西亞的獨特文化,首相在推廣一個馬來西亞,大家都一直努力讓國民團結融洽生活在一起,怎么現在又要在回教徒和非回教徒之間,挖一條鴻溝?