2009年11月19日 星期四

大馬卡到底有多少用途?

11月20日 - 中國報「全民聊天室」

2001年9月推出“大馬卡”,也叫“政府多用途智能卡”,至今已經8年了。當初說好這種身分證是可當作駕駛執照,也可當作電子錢包來使用,交付交通費等等的,但是到了8年后的今天,這些都有實踐嗎?

是否今天的大馬人,都已經忘記了,當初推出大馬卡的理念呢?怎么都沒人再去追究和探討這個問題呢?是否大家都已經不再期望,大馬卡會再有什么可方便自己的用途了?

現在大馬卡最主要的用途,還是用來當作身分證吧?除了去公積金局,可用來檢查戶頭存額,暫時真的想不到還有什么用途?也許大馬卡方便到一些政府機構和銀行,用來核對人民的資料,但是大馬卡對人民本身,又有什么用途誰能夠告訴我,現在的大馬卡,是有什么更加實際,又可以方便人民的功能呢?

如果大馬卡真可當電子錢包使用,政府不是可以防止偽鈔的威脅,不必再像幾年前停止使用一令吉硬幣一樣吧?人民不用帶那么多錢上街,也不會有那么多搶奪案件吧?如果真的可以取代駕駛執照,和其他文件,大馬人的錢包也不需要那么沉重吧?

當初是哪位國家領袖在提倡這項措施呢?這項措施到了今天,算不算失敗呢?目前又是哪位國家領袖,在跟進大馬卡的未來發展呢?一個馬來西亞的公民,會否以大馬卡引以為榮?如果被外國朋友問到,大馬卡到今天有什么用途時,又應該如何回應呢?

也不知道這篇文章刊登出后,可以引來多少共鳴?當局又會不會重新檢討大馬卡的用途?還是讓人民漸漸遺忘當初推出大馬卡的理念?

到底割了些甚麼?

11月12日 - 中國報「全民聊天室」

“你割未?”是一家網絡公司的宣傳口號。

不知道你們會不會遇到類似的情景──許多看過這個廣告的朋友,一見面就問“你割未?”于是,“你割未?”漸漸成為近日最熱的見面打招呼語。如果單從宣傳方面來看待,這算是一個很成功的廣告吧?因為它已經引起許多人關注。

“你割未?”

割?

割些什么?

“你割未?”很多人聽了后,都會很好奇到底是割了什么吧?一些沒有接觸互聯網的老前輩,也很好奇問:到底是割了些什么?

我腦海中馬上聯想到的就是“割包皮”,也就是一些宗教的“割禮”。不知道你們會不會和我有一樣的聯想呢?如果有一樣的聯想,就證明我是正常的吧?除了割包皮,也很難聯想到在我們日常生活會割些什么吧?

在一個馬來西亞里面,凡牽涉到宗教課題,都算是極度敏感吧?怎么廣告負責人會那么勇敢?
也許現在的政治人物都很忙吧?誰也沒有對這則廣告有意見?還是因為這則廣告根本就沒有問題?

如果真的沒有問題,不知道當政治人物被人問“你割未?”時,會有什么反應?

2009年11月2日 星期一

寺廟乞丐特別多?

11月3日 - 中國報「全民聊天室」

農曆9月是大馬華人的民間信仰九王爺誕辰,年年都有許多善信前去膜拜,有人去吃素,有人去擺檔口做生意,也有人去觀看寺廟預備的表演,當然也看見許多乞丐在寺廟門外行乞。

我國有許多寺廟,甚至旅客非常多的寺廟,都有許多乞丐在寺廟外行乞,也不知道算不算“正常”現象?寺廟管理人員,到底有沒有做些什么,來幫助這些乞丐?為什么寺廟不動用善信的獻金,幫助這些乞丐呢?寺廟本身任由乞丐在門外行乞,不會被視為沒同情心嗎?

不知其他宗教場合,又是否有類似情況?有的,他們又是怎么處理?無止境地施捨,不怕助長歪風嗎?還是讓乞丐在門外行乞,是為了製造機會讓善信行善?難道信仰的精神,就是這么一回事?

廟宇是讓善男信女供奉信仰的地方,不知道會有多少善心人事,慷慨解囊捐助窮人?其實單憑憐憫心去施捨乞丐,真的可以完全幫助到對方嗎?為什么不直接的瞭解乞丐的狀況和他們的需要,然后幫助他們尋找相關的福利單位幫助呢?

在外國遊客特別多的寺廟門外行乞,外國遊客又會怎么看待一個馬來西亞呢?他們會不會認為大馬是一個很貧窮的國家,而政府又沒有做好本分去幫助窮人呢?

旅遊部長黃燕燕又有什么措施來應對呢?還是繼續不正視這個問題呢?婦女,社會和家庭部長,又會否勸勉寺廟成立福利機構,去幫助前來行乞的乞丐呢?還是要讓這種現象繼續的發展呢

2009年10月14日 星期三

水災是否人禍?

10月15日 - 中國報「全民聊天室」

過去大馬經歷過的天災,常見的是水災。但大馬的水災,真的是天災嗎?


我居住的花園,是當地第一個住宅區。剛開始時排水系統很好,隨著越來越多發展,和越來越多花園出現,都“借用”了這首個花園的排水系統,結果出現越來越嚴重的水患問題。這水患不是人造成的嗎?


政府或發展商建造的排水系統,難道不可以避免豪雨引起的水患嗎?為什么不策劃更完善的排水系統?如果一個住宅區發生水患,政府是否應馬上展開調查?如果發現發生水患是發展商的錯,是否會公佈讓人民知道,以及控告和吊銷該發展商的執照?


豪雨后,排水系統裡的雨水不能迅速排走,就演變成水患。這又是否因為平時人們都把溝渠當成垃圾桶,產生水流不通的后果呢?為什么政府不強制性建造封閉式溝渠?為何環境局不派人巡邏,逮捕丟垃圾到溝渠的垃圾蟲?


大馬是個多雨國家,為什么天氣預測總是預料不到水災?發生水患問題,身為普通人民的我們,要最先通知哪個單位來解決問題?是傳媒?還是當地國、州、市議員?有什么熱線嗎?


到底我國政府面對國內的水患問題,有作出什么貢獻?為什么水患問題一再發生?難道政府真的不顧人民在“水深”火熱中嗎?不知會否有這么一天,國際社會看到大馬發生嚴重水災,這水災竟然是人為因素造成的人禍!豈非貽笑大方?有誰希望看到這么一天的來臨?

2009年10月7日 星期三

如何對付垃圾蟲?

10月8日 - 中國報「全民聊天室」


大馬的土地,可不可以說遍地都是垃圾?不知在哪一條街道上,可以沒有垃圾存在?

是否因為公共垃圾桶不夠?還是因為我國的公民意識和衛生意識還很差?教育部長會不會認為這是教育的失敗?

常在路上看見有人駕駛時,打開車窗就把垃圾丟在路上。看到這種行為,我們除感到憤怒,又可以做什么?

有時看見一些為人父母者,就在小朋友面前“以身作則”隨地亂丟垃圾,心裡很想知道誰可以懲戒這些人?

也常看到有人把溝渠和河流,當成公共垃圾場,一些小販習慣性把垃圾掃在店前或店旁邊的溝渠。我國常發生的水災,是否因為溝渠和河流被人民丟的垃圾阻塞導致的呢?

是否我國人民太會製造垃圾?又有什么方式可讓人民減少製造垃圾?環境部長是否真的要好好探討這些垃圾問題?

當外國的朋友來到大馬,看到如此光景,身為馬來西亞國民,臉上還有光嗎?旅遊部長是否該想想法子,如何可讓外國遊客光臨一個美麗又清潔的“一個馬來西亞”?

曾經有人提議要以獎勵方式,鼓勵市民檢舉那些亂丟垃圾的人,但怎么這個提議沒有實施?若實行此措施,可能有不少人會辭掉工作,成為一個全職靠檢舉垃圾蟲賺取獎金的人吧?相信這分工作的入息,很快就買得起查宮和基宮!尤其現在經濟不景氣,很多人都希望可有多一分入息吧?

馬來西亞是不是很美麗?如果可以做到沒有遍地垃圾,應該可以更加美麗吧?但不知道要等到什么時候,才可以做得到呢?

2009年9月28日 星期一

關於華小的問題……

9月29日 - 中國報「全民聊天室」

過去10年、20年裡,共有多少間華小關閉?這些年來,大馬又興建了多少間華小?不知道常說代表大馬華人的馬華公會,可有答案?即使民聯執政了,是否真的會多建幾間華小?

報讀華小的人數減少,是否因為華裔的生育率下降?還是華裔都把孩子送到非華小就讀的緣故?

讀華小有什么不好?華裔家長不讓孩子接受母語教育,主要原因是什么?誰應該,或誰又有責任檢討這個問題?

其實,家長的“名校效應”,寧願把孩子送到老遠的名校就讀,也不肯把孩子送到鄰近的華小就讀,是否令許多面臨關閉的華小雪上加霜?名校嚴重缺乏學額,另一些學校無人問津,最諷刺的還是充滿“怕輸”精神的家長吧?

大馬華人堅持和繼續努力華教工作,是不是真的面對很多阻難?這些所謂的阻難,又是什么?來自哪裡?當中的心酸事跡,又有幾許人知道?

熱心母語教育工作的人士,真的很不希望被人指是極端種族主義分子吧?

在一個馬來西亞里的華小,明天的路該怎么走下去?誰知道?

http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-09-29&sec=forum&art=0929fc09.txt

2009年9月24日 星期四

這是甚麼“態度”的行動?

9月25日 - 中國報「全民聊天室」



每逢佳節,無論什么族群都會回鄉,導致交通繁忙,也導致車禍率偏高。這現象每年都發生,態度行動也執行了多年。


態度行動的目的是什么?減低車禍率嗎?怎么從報導上所見,只是車禍和死亡的數字而已?這很容易讓人民誤會“態度行動”只是一個車禍和死亡的統計吧?


“態度行動”最終要表達的信息是什么?這么多年來,人民對“態度行動”的瞭解又有多少?
發生那么多車禍的主要原因是什么?是駕駛者的錯?是交通的錯?是天氣的錯?是節日的錯?不知道交通部長可有答案?


除了數據,“態度行動”是否應該查出發生意外的主要原因是什么?只有正視問題根源,才可以找到解決方案。


是否要強制性要求增加公共交通呢?是否要控制公路上汽車的使用數量?還是建議鄉下人到城市慶祝?“態度行動”還要繼續執行多少久?它將來的貢獻又會是什么?


每個人都急著回家和家人團圓,遺憾的是總有一些人永遠都回不了家。如果你也有親人從外地回來,當你看到態度行動的死亡數字,難道不會擔心?

http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-09-25&sec=forum&art=0925fc10.txt

2009年9月16日 星期三

如果馬華…

9月17日 - 中國報「全民聊天室」


如果308馬華不是慘敗,老翁會不會成為總會長?如果老翁不是得到馬華黨員支持,他今天怎么可以坐上這個位子?現在想拉倒他的人,是不是當日支持他的人?

如果老翁真的被拉倒,誰最有可能成為下一任馬華領導人?老翁被拉倒后,對馬華最大的利益是什么?同時對誰的利益又最大?沒有了老翁的馬華,是否真的明天會更好?

如果馬華的倒翁事件真的發生,結果會如何?無論倒翁成功或失敗,都會是個殘局?馬華又要如何收拾這個殘局?輸的人是否就離開?馬華的力量是否就分散了?那么馬華最后不就是最大輸家?

如果馬華再不做回一些好事,是否下屆大選就會完全完蛋?如果追查巴生港口弊案成功,馬華會否重新得到人民的信心和支持?追查弊案算不算是馬華的最后翻身機會?老翁這次算不算破斧沉舟?

如果老翁真的因為收下了1000萬令吉而被對付,請問給老翁1000萬的人,會不會也同樣被對付?給人1000萬,算不算賄賂?賄賂他的人,不知道賄賂是罪行嗎?為何這個人那么大膽,敢去賄賂敢怒敢言的老翁?

如果老翁在這個時候被對付,請問追查巴生港口弊案是否就會因此而結束?即使有人接手,會否因接手的人採取不同手法,結果就會不同?

2009年9月9日 星期三

為何殃及拉曼學院?

9月10日 - 中國報「全民聊天室」


拉曼學院是辦教育的地方,讓許多進不了本地大學,或沒錢到私立大專或國外的子弟,有個升學的地方。除政府半津貼,拉曼學院還需依靠社會人士支持和幫助。每個支持過教育工作的人,都值得我們尊重……


老翁和老張的僵局,怎會殃及東馬的拉曼學院?政治人物針鋒相對,也不應該牽涉到教育吧?

我真的很想知道,老張過去支持拉曼學院,是不是出自真心?他是不是真正關心教育的政治人物?一個不是出自真心幫助教育工作的人,是否值得人們尊重?


如果老張因為針對老翁,停止支持拉曼學院,不知道全國人民會否認為他是個“只針對人,不針對事”的人呢?他是否太過意氣用事?他的公信力是否因此而減退?不知道支持他的人,可否解釋支持他的原因?


當初是否真的是馬華強逼老張,以一令吉的象征收費,出租商店給拉曼學院?如果事實真的是這樣,為何當初老張不拒絕?身為國內重量級政治人物,還會被人威脅嗎?


人民很想知道,馬華用了什么關係,還是用了什么手段?或老張有什么痛腳給馬華抓住?才會令到老張那么慷慨的熱心教育?


雖然老張不再支持東馬的拉曼學院,但是聽到很多要援助的聲音,心裡也很安慰很感動,相信這些熱心人士,都是真真正正出自真心要支持教育工作的。

2009年9月2日 星期三

愛國是…瘋狂飆車?

9月3日 - 中國報「全民聊天室」

國慶日,到底是個什么日子?是否屬于瘋狂飆車的節日?

為什么許多年輕人喜歡在國慶日前夕,狂騎著插一根國旗的摩哆瘋狂飆車?這是對國家的敬愛情操?這種行為叫作愛國嗎?


發生那么多交通意外,吊車很快出現車禍現場,國慶日是不是屬于吊車公司最賺錢的日子?醫院裡的醫生護士,這一晚是否特別忙碌?也有不少無辜的人,很無奈的被連累到發生意外,這又是誰的錯?

製造那么多傷亡事件,還可以說這是愛國行為嗎?這豈不是讓國家損失更多?瘋狂飆車的人,真的是愛國?還是純粹假借愛國之名來瘋狂?為什么沒有人阻止?讓這種風氣一年一度重演?難道國慶日就是任由瘋狂飆車和放縱的日子?

如果不再加以管制,這種瘋狂飆車的愛國情操,會不會變成一種傳統?以后的國慶日,人民還能出外嗎?不怕成為受害者?不知道內政部會否特別關注這事件?

愛國的方式應該還有很多吧?不違法不做傷害人的事,踏實認真努力工作對社會有貢獻,不就是愛國嗎?多關心社會時事、履行公民責任投票、多參與公義活動、多關心社會裡的不幸群體,這才是愛國啊。


繼續讓這些亡命之徒用飆車方式來愛國,難道這個國家就會變得更好?

2009年8月31日 星期一

唉,大馬的交通問題

9月1日 - 中國報「全民聊天室」


為什么我國會有那么多車禍問題?是否因為車輛太多?

為何我國車輛那么多?是否因為公共交通很不完善,人民為了生活必須擁有交通工具?

若然如此,我國的汽車銷量一定很高吧?和汽車有關的消費也很多吧?比如路稅、車險、汽油、汽車維修、車胎、洗車中心、汽車冷氣、汽車零件的生意等等,每年都可以賺到不少錢吧?也不知道為什么,多人使用的道路都有收費站!

幾乎人人都需要有自己交通工具的國家,汽油價格的調整,對人民有最直接影響,不是嗎?因此當政府調整汽油價格時,是否有顧慮到全國人民的生計?

那么多汽車,是否很不環保?汽車排放的熱氣和煙塵,是否讓空氣素質變得很污染?一輛可乘坐4至5人的汽車,往往只是一人使用,是否很不合經濟效益?為何國產車還不推出兩人座位的汽車?

那么多車輛,如果道路規劃不夠好,就很容易塞車。這個情況一直存在我國,怎么都沒能改善。

尤其在佳節和假期時,塞車和車禍問題更嚴重,政府除了展開“態度行動”,在電視台提醒駕駛人士小心駕駛,和多使用公共交通外,還做了什么?還可以做些什么?為何不規劃更多公共交通?

如果我國我交通系統好,人民即使沒有私家車,也可以很方便,那會是怎樣的光景?會不會令到和汽車行業有關的人士失業?相信屆時我國已是一個比現在更好的社會了吧?

到了那個時候,少車禍,少污染,少塞車,交通方便等等,不是很好嗎?不知道這個夢想,什么時候才可以實現?

2009年8月16日 星期日

拿督犯罪如何處理?

8月15日 - 中國報「全民聊天室」


警方偵破的犯罪集團,發覺牽涉到有拿督銜頭的人。

拿督犯罪,警方和法庭會如何處理?會不會當普通案件處理?拿督犯罪,會不會有優待而輕判?還是拿督犯罪,更應該罪加一等?

捍衛王室尊嚴的人,對此有何意見?我國是否要特別小心處理拿督犯罪事件?


我國的拿督犯罪,是否屬于國恥?外國又會怎樣看待我國拿督?

我國每年蘇丹誕辰封的拿督銜頭,到底有多少?會否越來越多?犯了罪的拿督,拿督銜頭是否應該褫奪?在過去,又有多少個拿督銜頭被褫奪?

拿督,應該是封給對社會有貢獻的人士,如果這個人對社會有害呢?其實,在受封拿督前,是否有審查該受封人士的背景?


如果越來越多拿督犯罪,拿督銜頭會否很難再得到尊重?拿督的地位,會不會變得越來越不珍貴?

2009年8月5日 星期三

如何對煙霾說“不”?

8月6日 - 中國報「全民聊天室」

政府很鼓勵人民,特別是新一代年輕人,對香煙說“不”。但我國政府如何對印尼的“煙”說“不”呢?政府嚴厲對付國內露天焚燒垃圾的人,又以什么態度面對鄰國?

煙霾是否已屬于我國的季節之一?倫敦有“霧都”之稱,不知我國會不會有被稱為“煙國”的一天?

首相的100天議程,怎么沒提到這項影響全國人民多年的惡夢?

想問環境部長,有沒有改善空氣污染程度的良策?想問衛生部長,如果我國人民長期吸“煙”,會有什么影響深遠的后遺症?想問旅遊部長,不擔心煙霾問題影響旅遊業嗎?難道遊客的健康不重要?

想問教育部長,有沒有什么指南,讓老師在學校指導學生如果面對煙霾?有沒有免費派送口罩給學生?有沒有減少學生的戶外活動?

想問外交部長,有否好好和印尼方面談這事?想問在5州執政的民聯政府,又有何意見和對策?

煙霾的出現,是天災還是人禍?有沒有方法解決?又有沒有去解決?如果你的鄰居常常在園子裡燒東西,常把煙送進你家,你又會怎樣?

怎么沒有團體或單位,高調去印尼領事館反映意見,提呈備忘錄?環境受污染,怎么沒有環保組織在此事件上劇烈爭取?還是因為我們對環境、對健康、對衛生的意識還不夠強?

我們還要承受多少年?還有多少代人會被污染?我們還要吸多久的煙?會不會是永遠?

2009年8月4日 星期二

十萬個為甚麼待解答

8月5日 - 中國報「全民聊天室」


人,已經走了……

案件,也審理中……

今后怎樣了……

除了案情的結果,人民也很想知道,接下來的日子要怎樣過吧?

如果突然有警察要帶我們回扣留所,或有反貪委會官員要我們回去協助調查……我們第一步要做的是什么?我們的第一個反應又會是什么?

我們是不是要先寫好遺書,講好遺言?因為我們永遠都不知道,我們會不會是下一個趙先生?我們又是否要在遺書中提及,我們絕對不會自殺?

誰可以或誰又應該對全國人民保障,每個到扣留所和反貪委會的人的人身安全?如果沒有人身安全保障,會不會讓人民誤會到扣留所和反貪委會,有可能導致自己神秘死亡?

如果當局不讓我們有律師陪同?如果我們在下午6時后被召去?如果我們被逼要站著4小時被盤問?如果官員辱罵我們的民族是笨蛋?如果官員恐嚇和威脅我們?面對這些情景,我們可以怎樣做?我們可以投訴嗎?我們可以向哪一個部門投訴?但我們的投訴,真的會被當局重視嗎?我們本身的權利,又有什么呢?有哪一個單位,可以給民眾一個指示和教導?

經過這些事件,警方和反貪委會,在查問的手法和態度上,會不會有所改善?反貪委會大廈二樓以上的窗口,是否都要上鎖?

相同的悲劇,是否會一再發生?

有太多的疑問想去問,問不完……

在“ 一個馬來西亞”裡面,就有“十萬個為什么”等待解答……

許多疑問可能永遠都等不到答案,但我們還是要繼續問,繼續追問,因為除了問,我們還能做什么呢?

2009年7月20日 星期一

這是一個結束嗎?

7月21日 - 中國報「全民聊天室」

趙明福事件,太多疑點了吧?

現在就只能等待法醫的報告,但真相真的可以水落石出嗎?

如果最后結果,就是沒有人需要為這件事負上責任,就這樣不了了之呢?真相如果永遠都不被公開,疑點也沒有被交代,人們到時又可以怎么樣?

如果這樣結果,那么請問人命的價值,在一個馬來西亞里,到底有多寶貴呢?

負責民聯州屬事物的蔡細歷醫生,對這起發生在民聯執政州屬的事件,又有什么意見呢?身任“學長”責務的許子根博士,對這事又有什么可以貢獻的事?

反貪局在巴生港口事件和基爾豪宅風波上的處理手法,又是否和這次協助調查的過程一樣呢?他們需要協助調查到凌晨嗎?

這次事件,相信不再是國陣票房毒藥那么簡單,形容成國陣票房的原子彈也不過分吧?因為它已經炸碎人民對國陣的信心!

這是一個結束嗎?或只是一個開始?

2009年7月18日 星期六

你對教育政策有信心嗎?

7月19日 - 中國報「全民聊天室」


如果你有能力讓你的孩子到私立學府或國外就學,你還會讓你的孩子接受我國的教育嗎?如果有人敢做這個人民調查,你是否已經可以預知結果呢?

教育政策時常改,證明了什么?是教育制度還不成熟?還是策劃者很不成熟?

常常改的教育政策,政府到底把學生當作什么?試驗品嗎?如果那個是你的孩子,你又有什么感受?教育局有沒有訪問過家長們的意見?

教育局又有沒有問問這些受影響的學生,他們內心裡有什么感受?他們又會怎樣看待我們的這個政府?我國一直都有人才流失國外的問題,是不是政府一直不把學生當是「人」來看待而造成的呢?是否有人為了兒女有更好的教育而移民國外呢?

受影響的也包括教師,常常變來又變去的教育,教師也不好受吧?他們除了感到無奈,又可以如何呢?相信只有出版教科書的單位最開心,最賺錢了吧?

我國的教育制度,是否變得太快太突然了?是變得更好?還是變得更壞?還要變到什么時候才可以穩定下來?是不是要令到每一代人,所受的教育都不一樣?

又有誰敢提議,最好在制定什么新教育政策前,先讓所有部長和高官們的孩子去做白老鼠,當試驗成功了才在全國實施,這會不會更好更有說服力?

2009年7月12日 星期日

又一個王宮效應?

7月13日 - 中國報「全民聊天室」

轟動一時的查宮,令人羨慕又妒嫉吧?人民讚賞它的建築堂皇,卻又憤怒它建得太霸道!雖然是非法建築,卻又在最后一分鐘得到批准,不需要被拆除,真的是極度“幸運”!

現在,又有一間王宮面世了,那就是基宮。不知道接下來,還會有什么政治人物的堂皇豪宅在媒體曝光?

政治家的生活應該過得那么奢侈嗎?不知道首相的住宅,有沒有那么豪華?這會不會讓人民產生一種想法,即搞政治的人都可以那么有錢?會否鼓勵想賺多多錢的人,進入政壇?如果搞政治是因為錢的緣故,這出發點算正確嗎?

一個馬來西亞有不同民族,也有各階層收入的人。在一個馬來西亞里,有人住百萬豪宅,卻有很多低收入者沒有自己的家。政府不斷說要建廉價屋,讓貧窮家庭有個安樂窩。身為執政黨的國陣成員,可以住得那么奢侈,會不會讓人民反感?反感之后,是否會造就更強大反風?

一間查宮,在308就把雪州送了給反對黨,不知道這次基宮又會對國陣產生什么影響?這算不算又是一顆國陣的票房毒藥呢?對這次的補選,會否帶來打擊?

相信基宮的命運,會和查宮的命運一樣吧。人民已經預了反貪委員會最終不會對基爾做出什么懲戒。不知道基爾的命運,又會不會和他的好朋友老查一樣?

2009年7月3日 星期五

對交通部長的疑問

7月4日 - 中國報「全民聊天室」

308時因為吹反風,讓反對黨拿下5州政權。同樣的,馬華也吹反風,讓馬華中的獨行俠成為了掌門人。

很想問,成為馬華領導人前的翁詩傑,和成為領導后的翁詩傑,有什么不同?支持率是增加了,還是減少了呢?他有沒有變?是變得更好?還是變得更差?他是好人?還是壞人?不知道他敢不敢在自己的部落格上,做這些民意調查呢?

身為交通部長,在皇冠城大道公司和居民的衝突上,他扮演了怎樣的角色?前首相搭輕快鐵,發覺人潮擁擠要求改善,老翁卻解釋說輕快鐵不屬于交通部管轄。大道和輕快鐵不是交通嗎?為何不屬于交通部管轄?這怎么說得通?

之前國會常討論馬航空姐制服上領開得太大,或亞航空姐制服的裙子太短,不知道這又是否是交通部負責?

現在的巴生港口事件,終于是交通部負責了,雖然公佈了很多消息,可惜結論又是什么?老翁常說最重要的是補救,難道補救就不用再追究?不解決問題的根源,不怕以后歷史會重演嗎?難道要到時才再補救嗎?

反對黨林老在國會裡問了很多相關問題,相信這些問題的都是人民想知道答案的吧?也不知道要等到什么時候,才會有一個合理的答案?會不會永遠都沒有答案?

如果巴生港口事件沒好好處理,不知道下一屆全國大選的反風,會不會吹得比308更厲害呢?

2009年6月29日 星期一

永遠的乞丐問題

6月30日 - 中國報「全民聊天室」

到了夜市,發覺殘障的乞丐多了。在餐館用餐,也常遇到前來討錢的不速之客。心中突然就冒起很多疑問。

到底行乞算不算犯法?他們為何要做乞丐?是不是政府幫不到他們?還是他們本身有問題?這向人行乞的勾當,是一個騙局呢?

乞丐問題,屬于哪個單位負責?是不是福利部?還是警察局?熱線又是什么?
我們有婦女、家庭和社會部,有專做慈善的夫人協會,在報章上也常閱讀到那么多議員撥款給慈

善團體,怎么我們的社會依然有那么多乞丐問題?

許多大人物,喜歡到平民百姓的街道上探測民情。不知道這些大人物在眾多保鏢保護下,有沒有看到乞丐蹤影?

乞丐太多不怕影響市容嗎?不怕給外國遊客留下不好印象嗎?政府有施行什么政策和舉措來扶助行乞者?

身為平民的我們,如果在街上遇見乞丐,應該怎么做?怎么那么多年來都沒有一個單位,時常透過電視台、電台或報章,指導民眾如何面對乞丐問題?

相信單靠同情心的施捨,不可能一勞永逸解決問題。給他一條魚,不如給他一枝釣魚竿,讓他們自力更生,不是嗎?

不知道世界上有沒有國家是沒有乞丐?也不知道相關單位有沒有關注乞丐問題?不知道乞丐這個行業,還會在我國活動多久?會不會是永遠?

2009年6月26日 星期五

明年此時再上演?

6月27日 - 中國報「全民聊天室」

每年來到這陣子,就會遇到一年一度的問題。都是關于優秀生不被錄取,或者申請不到獎學金,發生“考得差的學生,可以比考得好的學生得到獎學金”,這又證明了什么?原因何在?

然后,倒霉的學生又透過一些政治人物解決問題。但問題一年一年的發生,是否證明了那些政治人物只是治標不治本?

每年都在上演一樣的劇情,不知道什么時候才會有個大團圓結局?

這是誰的錯?教育局的錯?政府的錯?還是“技術上”出錯?沒有人需要道歉和負上責任,也不會有人為此被革職或辭職。

也許只是學生本身倒霉吧?努力考得好成績,卻又被國家放棄,可以怎樣呢?

教育部和相關單位,到底有沒有認真策劃過可以一勞永逸解決問題的對策?

為什么不能向人民公佈錄取標準,讓人民參考,如果是達不到標準而被放棄,也就無怨無悔。為什么不能透明化?有什么不可讓人民知道?

一年又一年發生下去,不怕人民對政府越來越沒信心嗎?或許我們可以期待民聯執政中央后,一勞永逸解決這個問題!

如果在放榜季節舉行全國大選,出來的結果會不會一樣?獎學金分配又會不會成為糖果?明年此時,還會不會上演相同戲碼?

2009年6月25日 星期四

如果沒有印尼女傭……

6月26日 - 中國報「全民聊天室」

由于虐待女傭的案件一直發生,印尼當局也在考慮,是否禁止女傭到我國工作。不知道外交部和人力資源部的部長,對此又有何意見和對策?


虐待女傭的案件不斷,我國僱主是否會被國際社會認定是變態虐待狂?以后,會不會不再有女傭敢來我國工作?我國是否真的可以做到,不讓這些悲劇再發生?


其實,我國對女傭的法律保障和援助,是否真的足夠?我國的僱主對待女傭的態度,是否真的沒有問題?以前常在電視看到舉報虐待兒童的廣告和熱線,如果我們看到僱主對女傭很過分時,投保的熱線又是什么?我們有權利舉報嗎?


如果真的沒有印尼女傭,我國會怎么樣?會向什么國家引進女傭?不過,我國可以提供的薪金,是否比起其他國家更有吸引力?


如果我國沒有外國女傭,真的不行嗎?以前我國不是沒聘請外國女傭的嗎?如果國人太依靠外國女傭,又意味了什么?是本地人不願意當女傭?是本地僱主有問題?還是外國女傭的忍耐力比較強?


女傭,也是人,離鄉別井到國外工作,都是為生活打拼,為什么會遭受不人道的對待呢?將心比心,如果有一天國人被逼要到國外工作討生活,然后又遭受不人道的虐待,我們又會有何種感受?

2009年6月4日 星期四

如果那是你的孩子……

6月5日 - 中國報「全民聊天室」

最近有兩單都是和孩子有關的事件,就是6歲女童遇到庸醫而送命,和理大錄取學生時出錯,導致無數學生家長一場歡喜一場空。

特別想問各位部長和高官,你們的孩子平時是否都送往中央醫院接受治療?如果你是那個女童的父母,請問你會有什么感受?你們會做些什么措施,阻止這種悲劇再次發生?

為何中央醫院會有如此昏庸醫生?如果要追究起來,那又是誰的錯?醫者,不是都應該有一顆父母心,把患者當作自己親人一般悉心治療嗎?如果一個醫生沒有醫德,他還算是什么?如果他成為醫生的目的不是為了醫人救人,那么又是什么?

理大是一個辦教育的地方,但在這起事件上,卻讓人感到很沒有教育。一間會犯下那么大錯誤的學府,不怕被人懷疑它的教育制度是否也誤人子弟嗎?會不會在成績出來后,順利畢業后,才發現又是什么出錯?

為何可以犯下那么大的錯誤?理大解釋是技術出錯和電腦出錯,是否就等于沒有人為的錯?雖然理大有對受害者道歉,但這份道歉可以抵銷他們的憤怒嗎?身為局外者的你和我,又是否可以接受理大這樣的處理方式?

如果你們是受害者的家長,你又會有什么感受?你還會對這間學府有信心嗎?

2009年5月16日 星期六

人民真的厭倦選舉嗎?

5月16日 - 中國報「全民聊天室」


敦馬說,人民已經厭倦了選舉,而且選舉很浪費金錢。

是嗎?人民,真的厭倦了選舉嗎?補選真的浪費金錢嗎?

是不是全部人民這么想,我不知道,但是我就不認同。敦馬的言論,是不是真的可以代表全體人民的立場?

只有在選舉的時候,人民才會被當作是“人民”來對待!政治人物的態度,是不是變得比較友善了?許多地方是不是都在補路了?政治人物不但派糖果,許多多年來存在的問題,是不是都在很短的時間解決了?

如果說,不要州選舉是因為浪費金錢,請問政府曾經有節省過金錢嗎?印象中,政府只有買馬賽地來節省維修費吧?選委會在去年選舉前,所買的墨汁用了多少錢呢?政府機構捐錢給夫人協會,結果夫人的服裝費用了多少呢?送一個人上太空的錢,又可以舉行多少場補選?

敦馬給了兩個不要州選舉的理由:理由一,人民厭倦選舉,理由二,節省金錢。

不知道全體人民可不可以接受這兩個理由?如果人民不認同,又要如何向敦馬反應我們的看法呢?

2009年4月24日 星期五

霹州人民的預知能力

4月25日 - 中國報「全民聊天室」


有人說,其實現在國陣已經重新執政霹靂州,只是民聯的人還不肯接受這個事實。但不知道人民方面,是否已經接受這個事實?

可能是人民希望改變,所以霹靂州政權才會在308大選時改變,而人民也在308后看了改變,但是結果卻什么也沒有改變。經歷了晴天霹靂,人民又會些有什么感受?

其實,國陣重獲霹靂州政權,是否真正可以得到人民的支持和掌聲?或者只惹來人民反感和不滿?國陣是否從來都不覺得,奪權會對人民造成傷害?

接下來幾年,國陣政府可以做些什么事,以便下屆大選重奪民心?國陣有沒有真正深入探討,現在霹靂州人民最渴望得到的是什么?國陣政府又是否可以給到?

可能現在人民已經有了預知能力吧,人民可以預知霹靂州州會一定不會被解散,而5月7日的會議也一定會進行,原任大臣和議長將被投不信任票而失去職務,是嗎?如果這些事都實現了,人民會不會對他們的預知能力感到高興?

2009年4月22日 星期三

問旅遊部長幾個問題

4月23日 - 中國報「全民聊天室」

黃燕燕上任后馬上宣佈,旅遊公司不准安排女導遊和其他男同事同房,否則吊銷執照,相信此舉贏得不少人的掌聲。但為何身為婦女、家庭及社會發展部長時,不要求旅遊部這么做呢?現在實施了也不需再追究,希望下一任的旅遊部長可繼續捍衛女性的安全好嗎?

經濟低迷,人民也希望有更多外國遊客來大馬消費。檳城首長責備前旅遊部長不合作,她也不斷否認,人民不知道到底誰在說謊,只是不想政治領袖為本地旅遊業爭吵。搞好旅遊業,對所有大馬人都是件好事。

黃部長現在承諾對所有州屬一視同仁,人民也安下心來。如果國陣和民聯可以合作搞好旅遊業,那就真的最好了,可以嗎?

很想問,為何有些旅遊區,外國遊客的收費比本地遊客貴?為何不統一收費?這么一來,外國遊客又會是怎樣的想法?

大馬許多旅遊巴士車身上,還寫著cuti-cuti Malaysia 2007。外國來的朋友問我為何還停留在2007,不知部長又會怎么回答?

帶外國朋友去一些旅遊勝地遊覽,滿地的垃圾讓我為大馬感到很丟臉,部長可否實施什么政策,來改善旅遊勝地的清潔問題?

增設中文或多語路牌是爭議性很大的課題,但部長可否提議在外國遊客較多的地點,增加英文路牌,方便遊客?只是增設英文路牌,該不會有太多人反對吧?

旅遊部可以製造一些旅遊小冊子,有旅遊、交通、酒店資訊、援助和投訴熱線等等,在入境區免費派給外國遊客嗎?可否設立一條旅遊資訊熱線,給所有大馬遊客方便嗎?

其實,人民對新旅遊部長寄予厚望,黃部長不會讓人民失望吧?

2009年3月31日 星期二

可否聽選民要求?

4月1日 - 中國報「全民聊天室」

3場補選已經引爆,候選人不斷拉票,但不知那么多位候選人,有沒有用心去聆聽選民們心中的要求呢?

隨著人民知識越高,選民的要求也高了,如果候選人不清楚選民的要求,就很容易碰釘了。
經歷了去年安華虛構的916變天大計,和國陣今年205的晴天霹靂事件,相信選民們都厭倦了青蛙政治吧?


候選人可不可以表明立場,向選民許下一個絕不跳槽的承諾呢?而且這個承諾必須得到法律保證,如果該當選的議員跳槽,選民可以作出投訴。


選舉委員會可否設立新議程,要接受選民的意願來阻止議員跳槽,但這應該是不可能吧?

除了杜絕民聯跳去國陣,國陣跳去民聯,獨立人士也不應該跳進任何一個政黨,因為這是一種違背民意的做法,所以獨立人士也應該表明立場,說明他們是親哪一陣線的,可以嗎?人民也不會去選一個立場不明朗的沒黨派候選人吧?

因為選民真的很不希望,選出一個背信棄義愛講謊言的人來做人民代議士,不是嗎?可以當選議員,就不要輕易辭職和放棄,坐得這個位子就要有心理準備去面對任何壓力,不要辜負選民厚望,可以嗎?

議員也不要在當選后就玩失蹤,讓當地選民不知如何可以向他求助?這種過橋抽板的議員,也不知道選來做什么?

最后也是最重要的一點,就是千萬不要把選民當作是傻瓜

2009年3月11日 星期三

國陣票房的毒素

3月11日 - 中國報「全民聊天室」

308大選國陣沒輸,只是慘勝。人民不投國陣投民聯,是因為人民想支持民聯?還是因為不想把票投給國陣呢?

國陣之前有太多的票房毒藥出現了,“出水論”是女性選民的票房毒藥?“查宮”成為雪州毒藥?“檳州馬來人邊緣化論”,“舉劍事件”會否流失非土著選票?“國會漏水”,“AP事件”,“老查多宗控訴沒罪”,“司法短片”,“告發貪污反被起訴”等,會否造成民怨而令到人民針對國陣?

308之后國陣承諾要努力重得民心,很遺憾的,依然出現很多票房毒藥……

“國會限制記者採訪範圍”,得罪了全體傳媒,之后雖恢復限制,但卻沒人為此事道歉,也不知那是誰下的命令。補選派出懂華語的代表,卻很諷刺的發生“寄居論”事件。之后“ISA抓記者,反對黨議員和部落客”,“用ISA保護記者論”,“謀殺女議員小說”等,也讓人民看到我國的新聞自由度有多高……

加上公開大道合約,近期的“晴天霹靂”,“到卡巴星居家示威”,“阻擋議員進入國會”,黃潔冰偷拍事件上基爾和黃冠文的發言,反貪局調查雪州大臣,翁蔡不和傳言等。

以上種種事件,會否影響到人民對國陣政府的信心呢?要得民心很難,但要令到人民遺棄就很容易,國陣要在下屆大選贏得民心,真的要非常積極的努力了,可以嗎?

2009年2月15日 星期日

選民的權利是甚麼?

2月15日 - 中國報「全民聊天室」

近日的晴天霹靂,不知你在這事件上學習到什么?

我在思考關于一名議員的責任和守則是什么?有什么白紙黑字可以參考的?

議員的責任,是否應該要為選民解決民生問題?爭取選民應得的福利?代表選民表達他們的心聲?如果議員沒有做到,選民可不可以投訴?請問可以向誰投訴?如果尊貴的議員選舉時立下的承諾,在中選后沒有實踐,選民可不可以控告該議員?

若議員中選后就失蹤,不理民間疾苦,選民除了下一屆不再選他,又可以做什么?如果議員一直不肯和他選區的選民見面、接觸,在道義上是不對,在法律上是否有罪?

5年選舉一次,如果被選出來的議員在這期間變質呢?如果尊貴的議員做了不再值得選民尊重他的事呢?最可惡的是該議員不認為自己有錯,也不辭去議員身分,選民就只能夠感到憤怒和無奈嗎?一次選舉要等四五年,難道選錯了議員就只能等下屆再選過嗎?若選民選出來的議員在損民,“選民”就慘變成了“損民”了!

我也開始在思考,身為一名選民,他的權利包括什么?我所知道的唯一權利,就是沒有人可以阻止你去投票罷了。難道選民除了可以5年一投,就沒有其他權利了嗎?

不知道有誰可以解答以上的疑問?也不知道以上的疑問有沒有答案?即使有答案,不知道答案合不合理?

2009年2月10日 星期二

1月份 - 星洲日報“有話直說”

曾發問的問題

1月15日 - 年輕人衝動憤怒的一拳,打碎了自己的前途,值得嗎?(打葉新田男子被捕事件)

1月1日 - 相信回教法都是公正清廉的,不知道可否用來對付牽涉金錢政治,貪污濫權的政治人物呢?



星洲日報“有話直說” 停止让读者发表意见很久了?