這是一個結束嗎？

7月21日 － 中國報「全民聊天室」

趙明福事件，太多疑點了吧？

現在就只能等待法醫的報告，但真相真的可以水落石出嗎？

如果最后結果，就是沒有人需要為這件事負上責任，就這樣不了了之呢？真相如果永遠都不被公開，疑點也沒有被交代，人們到時又可以怎么樣？

如果這樣結果，那么請問人命的價值，在一個馬來西亞里，到底有多寶貴呢？

負責民聯州屬事物的蔡細歷醫生，對這起發生在民聯執政州屬的事件，又有什么意見呢？身任“學長”責務的許子根博士，對這事又有什么可以貢獻的事？

反貪局在巴生港口事件和基爾豪宅風波上的處理手法，又是否和這次協助調查的過程一樣呢？他們需要協助調查到凌晨嗎？

這次事件，相信不再是國陣票房毒藥那么簡單，形容成國陣票房的原子彈也不過分吧？因為它已經炸碎人民對國陣的信心！

這是一個結束嗎？或只是一個開始？

你對教育政策有信心嗎？

7月19日 － 中國報「全民聊天室」


如果你有能力讓你的孩子到私立學府或國外就學，你還會讓你的孩子接受我國的教育嗎？如果有人敢做這個人民調查，你是否已經可以預知結果呢？

教育政策時常改，證明了什么？是教育制度還不成熟？還是策劃者很不成熟？

常常改的教育政策，政府到底把學生當作什么？試驗品嗎？如果那個是你的孩子，你又有什么感受？教育局有沒有訪問過家長們的意見？

教育局又有沒有問問這些受影響的學生，他們內心裡有什么感受？他們又會怎樣看待我們的這個政府？我國一直都有人才流失國外的問題，是不是政府一直不把學生當是「人」來看待而造成的呢？是否有人為了兒女有更好的教育而移民國外呢？

受影響的也包括教師，常常變來又變去的教育，教師也不好受吧？他們除了感到無奈，又可以如何呢？相信只有出版教科書的單位最開心，最賺錢了吧？

我國的教育制度，是否變得太快太突然了？是變得更好？還是變得更壞？還要變到什么時候才可以穩定下來？是不是要令到每一代人，所受的教育都不一樣？

又有誰敢提議，最好在制定什么新教育政策前，先讓所有部長和高官們的孩子去做白老鼠，當試驗成功了才在全國實施，這會不會更好更有說服力？

又一個王宮效應？

7月13日 － 中國報「全民聊天室」

轟動一時的查宮，令人羨慕又妒嫉吧？人民讚賞它的建築堂皇，卻又憤怒它建得太霸道！雖然是非法建築，卻又在最后一分鐘得到批准，不需要被拆除，真的是極度“幸運”！

現在，又有一間王宮面世了，那就是基宮。不知道接下來，還會有什么政治人物的堂皇豪宅在媒體曝光？

政治家的生活應該過得那么奢侈嗎？不知道首相的住宅，有沒有那么豪華？這會不會讓人民產生一種想法，即搞政治的人都可以那么有錢？會否鼓勵想賺多多錢的人，進入政壇？如果搞政治是因為錢的緣故，這出發點算正確嗎？

一個馬來西亞有不同民族，也有各階層收入的人。在一個馬來西亞里，有人住百萬豪宅，卻有很多低收入者沒有自己的家。政府不斷說要建廉價屋，讓貧窮家庭有個安樂窩。身為執政黨的國陣成員，可以住得那么奢侈，會不會讓人民反感？反感之后，是否會造就更強大反風？

一間查宮，在308就把雪州送了給反對黨，不知道這次基宮又會對國陣產生什么影響？這算不算又是一顆國陣的票房毒藥呢？對這次的補選，會否帶來打擊？

相信基宮的命運，會和查宮的命運一樣吧。人民已經預了反貪委員會最終不會對基爾做出什么懲戒。不知道基爾的命運，又會不會和他的好朋友老查一樣？

對交通部長的疑問

7月4日 － 中國報「全民聊天室」

308時因為吹反風，讓反對黨拿下5州政權。同樣的，馬華也吹反風，讓馬華中的獨行俠成為了掌門人。

很想問，成為馬華領導人前的翁詩傑，和成為領導后的翁詩傑，有什么不同？支持率是增加了，還是減少了呢？他有沒有變？是變得更好？還是變得更差？他是好人？還是壞人？不知道他敢不敢在自己的部落格上，做這些民意調查呢？

身為交通部長，在皇冠城大道公司和居民的衝突上，他扮演了怎樣的角色？前首相搭輕快鐵，發覺人潮擁擠要求改善，老翁卻解釋說輕快鐵不屬于交通部管轄。大道和輕快鐵不是交通嗎？為何不屬于交通部管轄？這怎么說得通？

之前國會常討論馬航空姐制服上領開得太大，或亞航空姐制服的裙子太短，不知道這又是否是交通部負責？

現在的巴生港口事件，終于是交通部負責了，雖然公佈了很多消息，可惜結論又是什么？老翁常說最重要的是補救，難道補救就不用再追究？不解決問題的根源，不怕以后歷史會重演嗎？難道要到時才再補救嗎？

反對黨林老在國會裡問了很多相關問題，相信這些問題的都是人民想知道答案的吧？也不知道要等到什么時候，才會有一個合理的答案？會不會永遠都沒有答案？

如果巴生港口事件沒好好處理，不知道下一屆全國大選的反風，會不會吹得比308更厲害呢？